1495294990  

1495294989  

 

 

同居,是對還是錯的開始?

不同居,也許會更好?

圖文│牛奶人(2009/11/24)

A.兩個18歲的大學生開始了同居生活,最後還是分手了,但是至少他們在彼此心中種下一個很溫暖的回憶
(也更確定過他們彼此合不合適同居生活)。

B.兩個30歲的上班族,因為工作忙碌、家庭觀念等因素,最後分手了,但是他們卻還是不曉得彼此合不合適生活在一起。

------------------------------------------------------------------------------------------

如果你問我同居到底好不好?
我想我會說,在成年之後,情人都應該同居相處過,再進一步談論彼此是否適合婚姻這條路。
(當然前提是─你們決定一起長期交往。)

同居,會讓你們徹徹底底更了解彼此的全部面貌。

------------------------------------------------------------------------------------------

【一對18歲學生情侶】
同居生活3年,一天相處時間平均是20個小時。
雖然彼此處理感情的狀態都還稱不上完全成熟,他們就如同生命共同體,朋友圈小了一些,
但是他們會像個孩子般在冬天的夜裡打鬧、騎腳踏車載著對方去便利商店買一杯關東煮,
然後開心地回到家一起分享廉價的關東煮。

-------------------------------------------------------------------------------------------

【一對30歲上班族情侶】
彼此都有各自的住處,一天相處時間平均是2-3小時的晚餐時間。(幸運的話)
這是很正常的,一點也不需要大驚小怪。
也因為如此,彼此的交友狀況、固定洗澡時間、口頭禪、會不會說夢話、上大小號的時間、心事等等,都接近一無所知。
大概可以了解的是,對方裸體的模樣、說ByeBye的模樣、趕來跟你吃晚餐的模樣,

如果在他們決定結婚的當下,卻從未見識過對方生活的真實狀態,真的很難想像他們婚姻之後所必須面對的事實與認知落差。

-------------------------------------------------------------------------------------------

成熟的愛情,是不需要每天黏在一起的?

雖然說同居不一定會有Happy End,但是如果你們的愛情從未經經歷過同居這個過程,
那麼我想,許多生活習慣、情感依靠的匱乏,都會讓你們心的距離保持遠距離。

----------------------------------------------------------------------------------------------

一定得同居才會有幸福嗎?

坦白說,不一定,但是如果情侶不曾經過紮紮實實的同居生活,
在某一天想起彼此,腦中儲存對方的記憶體,絕對會少了許多。

‧歌王陳奕迅不也唱過:「戀愛不是溫馨的請客吃飯。」(雖然詞不是他寫的)

PS:事實上,最真實的愛情是需要接受完完全全的他(她),不論是好或壞,那才是真正的愛。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我看過一起生活幾十年的老夫妻互毆。
也看過一起生活幾十年的老夫妻甜蜜的要命。

更看過,
一起生活好幾年的年輕情侶惡面相向。
一起生活好幾年的年輕情侶甜蜜到閃死人。

更更看過,
從未同居1分鐘過的情侶恩愛得要命,
重點是他們交往了多久?
3個月、半年、1年、3年、5年?

更更更看過,
交往10年,卻從未同居過的情侶,最後分手了。
(是對彼此認知不足嗎?若是的話,也不需要浪費10年時間了。)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

當然,
同居不是情侶間唯一的重點,
但是如果一對情侶交往了好多年、不曾同居過,甚至論及婚嫁,
他們彼此間的魔法是什麼?
真的很愛對方嗎?
夠了解彼此嗎?


同居可能是愛情幻滅的開始,
但是一段馬拉松式愛情如果沒有跑過同居這一段路,

肯定連幻滅的機會也沒有。

arrow
arrow
    全站熱搜

    牛奶人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()